Representando el genocidio con el mail irónico del ex presidente de Estados Unidos. Ésta publicidad la encontré en el Flickr de Juanma Infante, realmente cómico y tan real, ahí tienen el mail de W George Bush!

Para la creatividad de cualquier diseñador es fundamental beber de diversas vertientes como fuentes inspiradoras para el propio trabajo. En muchas ocasiones, uno descubre que también puede hacer algo cuando lo ve hecho por otro. Esta es la función de Creattica, un sitio web que se presenta como una “galería de gran diseño e imaginería inspiracional”, mientras presenta el trabajo de más de tres mil diseñadores.

Si bien todos pueden enviar sus trabajos para ser considerados (previa creación de una cuenta), sólo los mejores son publicados en la galería, y eso se nota. Las áreas de diseño que cubre Creattica son realmente amplias e incluyen Tarjetas de Visita, Sitios webs con Flash, Diseño de camisetas, Tapas de libros, Fondos de Pantalla, Posters, Logotipos, Retoque fotográfico, HTML / CSS, entre otros.

Asimismo, cada uno de los trabajos publicados ofrece el enlace directo al sitio web de su creador, una excursión digital que por lo general vale la pena.

Por su parte, la galería recibe miles de visitas diarias, contando con casi veinte mil usuarios registrados que pueden votar los trabajos expuestos, al mismo tiempo que buscan inspiración.

Otras fuentes de inspiración de Diseño: Guia Creativity

La ceremonia anual del fuego comenzó en 1986, en las playas de San Francisco, California. Después de cuatro años, y debido a la intervención de la policía, debió trasladarse al norte de Nevada, en medio del desierto, donde desde entonces se celebra el Burning Man Festival. Pero, ¿qué es este Festival del Hombre en Llamas?

La página web oficial nos lo advierte: “Tratar de explicarlo a alguien que nunca ha participado es como explicar a una persona no vidente cómo es un color particular”. De todos modos lo intentamos. Se trata de un evento anual que dura una semana y que se podría definir como un experimento de arte (en su sentido más amplio) en comunidad. De hecho, no hay reglas específicas, sino que cada participante decide cómo contribuir y qué ofrecer a la comunidad, teniendo siempre  en cuenta que el arte es parte inevitable de esta experiencia.

Con temperaturas que superan los 40º, en el basamento de lo que fue un antiguo lago, durante una semana late un pueblo bullicioso donde el arte, la expresión y el diseño se alimentan mutuamente. Ya que, a priori, ninguno de los asistentes es espectador, todos los que concurren lo hacen para crear. He ahí uno de los atractivos de este festival, que para no caer en la anarquía, cada año propone un tema sobre el cual girarán las propuestas.

Para la edición 2010, del 30 de agosto al 6 de septiembre, el tema es la “Metrópolis”, con la intención de “examinar el rumbo de la vida en la ciudad y sus posibilidades futuras”, así como promocionar el debate sobre el diseño urbano y su impacto cultural.

El sábado por la noche, día en que históricamente termina el festival, se cumple el rito que da nombre al evento. Como forma de celebración se quema al gran hombre de madera, que durante una semana ha presidido las libres e innovadoras formas de arte, diseño y comunidad.

Una vez finalizado el festival, no quedan huellas. La basura y los residuos vuelven con cada uno. Todo lo construido se desmantela. La negra roca del desierto regresa a su condición original. Sin embargo los asistentes, dicen, ya no son los mismos después de dicha epifanía.

Ya nos lo advirtieron, explicarlo es difícil. Para darnos una idea más cercana, entonces, podemos observar la galería de imágenes en sus diversas categorías. Quizás así entendamos lo que realmente arde, cada año, en ese desierto.

Esta misma semana hablábamos de la polémica generada por el servicio de imágenes callejeras de Google Street View en cuanto al límite de la privacidad individual. El principal país europeo en poner trabas a la recogida de imágenes en la vía pública es Alemania, y de hecho en aquel país se ha abierto un plazo para que los ciudadanos puedan reclamar, si así lo desean, el borrado de la imagen de su edificio.

Sin embargo, a este debate también se suma España, ya que, según informa la agencia EFE, es ahora un juzgado de Madrid el que imputa a Google.

Curiosamente, las razones de la imputación no tienen que ver directamente con la recogida de imágenes públicas a través de las cámaras fotográficas de los coches de Google, sino con la captación de información de usuarios de redes wi-fi durante la toma de las imágenes. La denuncia fue realizada por la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) y ahora se espera la declaración del representante legal de Google para el mes octubre.

Todo se debe a que al tomar imágenes con tecnología wi-fi, Google habría también captado los datos de todos aquellos usuarios conectados a redes wi-fi no protegidas con contraseña, datos que posteriormente se almacenaron. Según los denunciantes, “solamente en Madrid varios cientos de miles de usuarios acceden diariamente a redes wi-fi abiertas para sus comunicaciones personales y profesionales, por lo que se ha podido captar gran volumen de datos de todo tipo”.

Ante el mismo caso sucedido en Alemania, Google propuso borrar los datos almacenados ante testigos. Alemania no aceptó la fórmula porque quería conocer exactamente qué clase de datos se habían almacenado. Google replicó que la cesión de esta información a las autoridades podría suponer una vulneración de la privacidad pero el Gobierno alemán logró el apoyo judicial a su demanda.

Habrá que esperar hasta octubre para ver cómo sigue esta lucha entre la privacidad individual y la cartografía pública en Internet.

Las redes sociales, con Facebook como paradigma, son herramientas fundamentales para la divulgación de muchos sitios webs y blogs. Por esta razón, WordPress creó a inicios de este año la funcionalidad que permite publicar de manera automática, en el propio perfil de Facebook, los posts que cada usuario va creando en su bitácora digital.

Siguiendo esta línea, el siguiente paso fue la posibilidad de tener los videos subidos a nuestro blog, a la vez publicados en nuestro perfil de Facebook.

Desde esta semana, la misma regla también cuenta para las imágenes, que ahora podrán estar compartidas en las dos plataformas, con la salvedad de que sólo las cinco primeras imágenes de un post, directamente incluidas en el formato de galerías o presentaciones de diapositivas, se enviarán a Facebook.

Es decir, para que veamos nuestras imágenes en nuestro perfil de Facebook no sólo basta con “Añadir una imagen” en nuestro post con el botón homónimo, sino que lo ideal es “Insertar galería” o “Introducir diapositivas”. La explicación paso a paso de cómo hacer este procedimiento puede encontrarse aquí.

Teniendo en cuenta lo dicho más arriba sobre la importancia de las redes sociales en la promoción de una web o blog, al punto de ser foco de nuevas formas de publicidad, la gente de WordPress promete que pronto tendrá lista esta nueva funcionalidad de actualización de perfiles también para las páginas de Facebook. De manera que una página en Facebook, generalmente con fines más bien empresariales o profesionales, también pueda compartir las imágenes de su blog y tener así más divulgación.

Desde su aparición hace tres años, Google Street View ha crecido sin pausa. Para los desprevenidos, Street View es una opción incluida entre los servicios de Google Maps y de Google Earth, que proporciona imágenes reales a nivel callejero, permitiendo a los usuarios ver grandes  porciones de las ciudades seleccionadas. Dichas imágenes no son otra cosa que la sucesión de fotografías tomadas desde nueve cámaras montadas sobre una flota de automóviles especiales, que recorren las calles de las ciudades elegidas.

A día de hoy, Street View es funcional para 23 países, la mayoría de ellos europeos, siendo Estados Unidos, de todos modos, el pionero. Justamente por tratarse de imágenes tomadas en medio de la vía pública, incluyendo fachadas de casas, automóviles y personas, el servicio ha desatado polémicas y debates en cuanto a su legalidad y su respeto por la privacidad individual. A este respecto, Google sostiene que las imágenes son obtenidas en propiedad pública, es decir la calle, por lo cual, en principio, no vulneran la privacidad de las personas.

Más allá de los infrecuentes casos en que se puede encontrar la imagen de una persona saliendo de un sitio comprometedor (como un burdel o un hospital), la aprensión principal en cuanto a la privacidad es que el ciudadano afectado no haya prestado su consentimiento para ser expuesto públicamente. Debido a ello, Google implementó una solución algo tosca pero que satisfizo a la mayoría: difuminar los rostros de las personas y también las matrículas de los vehículos, como en los informes periodísticos hechos con cámaras ocultas. Asimismo, Google permite a los usuarios solicitar la eliminación de ciertas fotografías que muestren situaciones no deseadas.

En el Viejo Continente, Google está tratando de cumplir con los parámetros de privacidad de la Unión Europea, que ahora está exigiendo que las imágenes tomadas originalmente (es decir, sin difuminación) sean borradas de la base de datos de la empresa luego de seis meses, en lugar de un año, como hasta ahora.

Mientras estas reglamentaciones se deciden, Google anunció que sus coches siguen fotografiando nuevas zonas del mundo, incluyendo Sudamérica, con Brasil, Argentina y Chile como nuevos seguidores de México, el primer país latinoamericano en ser fotografiado.

Marcel Vijfwinkel, fotógrafo y artista 3D holandés, es el creador de CG Textures, un sitio web que se auto-presenta como “el intento de ser el mejor sitio mundial de texturas”. Lo cierto es que es uno de los más grandes proveedores gratuitos de texturas para diseño. Estrictamente hablando, lo que ofrece el portal es una gran cantidad de buenas fotografías sobre las que luego se puede trabajar, si corresponde.

Según las palabras de Vijfwinkel, “Sé lo difícil que es crear texturas sin buen material fotográfico. Hacer texturas debería tratarse de creatividad y no de frustrantes horas de búsqueda de imágenes en Internet”.

Por regla general, las texturas pueden tener diversos usos, que van incluso más allá del mundo digital, como es el llevarlas a la prensa gráfica impresa. De todos modos los usuarios, como es de esperar, utilizan las texturas principalmente como elementos de diseño para páginas web, gráficos computarizados, juegos de computación, y maquetas en 3D.

Todos estos usos son permitidos y gratuitos a partir de CG Textures, con el único límite de 15MB de descarga por cada 24 horas (previo registro gratuito en el portal) Sin embargo, no está permitido utilizar dichas texturas para la venta, lo cual incluye hacerlo a través de la creación de temas o plantillas para sitios webs.

De las más de 40.000 fotografías-texturas que están disponibles en el sitio, la mayoría pertenecen a Vijfwinkel, aunque también tiene un equipo estable de cinco colaboradores. En el pasado cualquier persona podía contribuir con sus imágenes, pero por razones prácticas ya no se aceptan colaboraciones externas.

En cuanto a las texturas, la variedad de opciones es muy grande y está divida en categorías simples que van desde la “A” de Animals a la “X” de X-Rays, incluyendo imágenes panorámicas en 360º de cielos, nubes y puestas de sol.

Para aquellos que se pregunten qué uso darles a las texturas, el autor recomienda echar un vistazo en la galería de los usuarios, donde se puede apreciar la verdadera conversión de la textura original en algo más. Un algo más que combina la buena fotografía con la calidad de diseño de cada artista en particular.

A pesar de que poco después de ser comprado por Yahoo!, Flickr, el sitio web para almacenar y buscar imágenes, dejó de ser ilimitadamente gratis, ello no impidió que siguiera creciendo en popularidad. Sin embargo, rivales de la talla de Picasaweb, que además de ser producto del omnipresente Google, se ofrece de manera gratuita, obligaron a Flickr a mejorarse.

De esta forma, el último gran cambio está en su interfaz, que se auto-presenta como “más grande y más rápida”. La modificación principal está en el tamaño predeterminado de las fotografías, que aumentan de 500 a 640 píxeles. Asimismo, el usuario puede elegir en que dimensión ver la imagen, desde miniatura a grande, con mayor detalle y atenuación de luces.

Por otra parte, todos los botones de navegación han sido movidos a la parte superior de la página, incluso agregando algunos nuevos como las flechas para pasar a la anterior/siguiente imagen. Siguiendo esta línea, la mayoría de acciones posibles respecto a las fotos, ya sean de edición o publicación, han sido centralizadas en sólo dos botones de navegación con menús desplegables.

Otra novedad es la “historia de la foto”, que el usuario puede publicar (y ver) a la derecha de la imagen, y que se resume en quién tomó la foto, dónde, cuándo y con qué cámara. Para el dónde, se ofrece ahora la opción de geolocalizar las propias fotos a través de un mapa interactivo.

Además, al estilo Facebook, se pueden marcar personas que aparezcan en las fotos, siempre y cuando esas personas acepten.

Si hay que nombrar las contraindicaciones de Flickr, estas son la necesidad de tener una cuenta con Yahoo! (así como una cuenta de Gmail es necesaria para Picasa), y sus limitaciones para cuentas gratuitas, como el máximo de 100 MB para la subida de imágenes. Todo depende de cuántas fotos tenga uno para colgar.

En el día de hoy Google Imágenes se ve un poco distinto, la interacción con el buscador de imágenes más usado ha mejorado en varios aspectos,  ahora al posicionar el mouse sobre una imagen ésta se ampliara algunos pixeles y nos dará cuatro informaciones básicas;  nombre, tamaño, descripción y sitio web.  Lo más extraño es que no tenemos el famoso siguiente “Gooooogle” para avanzar por las páginas sino que debemos avanzar bajando, nos mostrará secciones denominadas páginas, también podemos situamos sobre la imagen deseada o similar a la que deseamos y damos clic en “Similares“. Esto me hace pensar que Google está comprometido a encontrar la imagen que queremos sin necesidad de recorrer más que una sola página y por tanto darnos rápida y efectivamente una respuesta a nuestras peticiones.

Una vez que ingresamos para ver la imagen escogida podemos visualizar de fondo el sitio web que proporciona dicha imagen, ya no tenemos el molesto iframe de google en la parte superior del sitio, ahora a la derecha  despliega la información de ésta manera;  sitio web de esta imagen – lo mismo seria dar clic fuera de la imagen  -, imagen en tamaño completo, tamaño en pixeles, tipo de archivo – peso y extensión del archivo -, copyrigth.

Los cambios de Google Imágenes son muy positivos para quienes administramos sitios web, ahora es más propicio que un visitante a nuestros sitio por medio de Google imágenes se quede para darle una ojeada, algo antes no invitaba a hacer.

Son incontables la cantidad de veces que he utilizado este tutorial para editar fotografías, en lo personal pienso que es muy sensillo y rapido de realizar y sus resultados muy buenos, por esta razon es que les dejo el enlace al tutotrial.

Ver tutorial en SoloPhotoshop